Bewertungen von Tierarzt

Bewertungen

Bewertungszusammenfassung

KI-gestützte Zusammenfassung aktueller Bewertungen von Cylex, Yably und anderen vertrauenswürdigen Plattformen.


Die Kleintierpraxis Dr. med. vet. Anita Seide erhält überwiegend positive Bewertungen für ihre umfassende und empathische Betreuung von Tieren. Kunden loben die schnelle Reaktion bei Notfällen, die hohe Professionalität des Teams und die persönliche Beratung. Besonders hervorgehoben wird die Leidenschaft und der Einsatz der Tierärztin, die das Wohl der Tiere in den Vordergrund stellt. Trotz einiger Kritikpunkte bleibt die allgemeine Zufriedenheit der Kunden mit der Praxis positiv.
  • umfassende Betreuung
  • empathisches Personal
  • schnelle Reaktion bei Notfällen
  • hohe Professionalität
  • persönliche Beratung
  • Leidenschaft der Tierärztin
  • Wohl der Tiere im Vordergrund

, vor 4 Jahren

Seit Jahren Kunde. Mein Hund wurde genäht nach Raufereien, Notfallbedingt spät Abends am Freitag operiert, Ohrenbehandlungen durchgeführt. etc. etc. Fühle mich dort sehr gut aufgehoben.
Kommentar schreiben Missbrauch melden

, vor 5 Jahren

Frau Dr. Seide und die Praxis betreut uns seit 2006 hervorragend. Sie hat unserem Malamuten das Leben gerettet, unsere Hunde immer bis zum Ende bestmöglich betreut, uns immer geholfen. Auch bei unseren Reisen nach England hat sie sich immer sehr gut informiert und sicher gestellt dass nichts schief geht und alle Bedingungen erfüllt sind. Wir fühlen uns allerbestens aufgehoben. Sie stellt definitiv das Wohl der Tiere nach vorne. John & Iris Houghton
Kommentar schreiben Missbrauch melden

, vor 5 Jahren

Die Praxis hat mit einer langen und sehr schwierigen OP unserem 10 Jahre alten Hund das Leben gerettet. Trotz Termindruck und Feierabend hat das Praxisteam mit viel Geduld (Spülen und OP) einen künstlichen Blasenausgang verhindert und eine echt gute Nachsorge und Beratung gegeben. Wir sind seit 10 Jahren Kunden und fühlen uns sehr gut aufgehoben. Wir möchten auf diesem Wege ganz lieben Dank sagen. Doris und Reinhard R.
Kommentar schreiben Missbrauch melden

Bewertungen

vor 6 Jahren

Unser Kater (17 Jahre, noch bei bester Gesundheit) sollte im August 2020 eine Zahnbehandlung bekommen....
Kommentar schreiben Missbrauch melden

, vor 6 Jahren

Unser Kater (17 Jahre, noch bei bester Gesundheit) sollte im August 2020 eine Zahnbehandlung bekommen. Aus dem vorab genannten ca. Behandlungspreis von um die 100 Euro einer dort angestellten Tierärztin wurden dann ca. 290 Euro. Kurz darauf erkrankte der Kater an einem Atemleiden (schweres Atmen/Luftnot/Kehlkopf zog sich mit ein). Diagnostizierte Entzündung der vorderen Atemwege durch angestellte Tierärztin. (In Wahrheit war es Luftröhrenkrebs.) Das wurde nicht erkannt. Stattdessen wurde mit Spritzen und einem Thorax Röntgenbild ,,herumgedoktert‘‘. 4 Tage lang. Dann wurde noch in Aussicht gestellt, Ende der Woche eine Halsendoskopie und einen Halsabstrich zu machen, wenn es nicht besser wird. Als die Luftnot ganz schlimmer wurde, wurde mein Kater erst nach ca. 2 Stunden Qual behandelt, da ich natürlich keinen Termin hatte (Notfall) und diverse Patienten mit Termin (keine Notfälle) vorgezogen wurde. Begründung: Ich hätte keinen Termin und es wären 2 Tierärzte ausgefallen. Zu meinem angekündigten Besuch der Tierklinik Posthausen wurde mir von einer angestellten Tierärztin sinngemäß folgendes gesagt: Ich habe dort auch gearbeitet. Da können die Kollegen auch nicht mehr tun als wir hier. Sofort nach seiner Behandlung bin ich dann in die Tierklinik Posthausen gefahren. Kaum gesessen wurde mein Kater schon behandelt. Tierärztin in Posthausen klärte mich sofort sinngemäß wie folgt auf: Kater ist 17. Vermutung schnell wachsender Luftröhrentumor (leider oft in dem Alter). Abstrich im Hals sinnlos, da dem Kater täglich hohe Dosen Antibiotika gespritzt wurden. Abtasten unterm Hals auf Schmerzreize sinnlos, wegen hoher Schmerzmittelgabe. Bronchen erweiternde Medikamentengabe sinnlos, Tumor sitzt in der Luftröhre. Diagnostizierte Entzündung der oberen Atemwege quatsch. Dazu Atmung zu intensiv, kein Ausfluss. Kein Krankheitsgeschehen nach außen erkennbar (Ausfluss/Schnotter). Da die Tierarztpraxis es nicht geschafft hatte, mir eine E-Mail mit angehängtem Röntgenbild per Mail zu schicken, hat mir die Tierklinik dann eines geschenkt. Telefonische Erreichbarkeit in der Stunde der Not zu Sprechstundenzeiten war auch nicht möglich. Fazit: Genau so war es (Krebs). Dem Kater hätte viel Leid erspart bleiben können, wenn ich sofort in die Tierklinik zu einer normalen Sprechstunde gefahren wäre. Ich hätte auch viel Geld gespart. Normalerweise hätte die behandelnde Tierärztin mich sofort in die Tierklinik schicken müssen. Ganz ganz schlimm. Liebe Leute: Wenn ihr das Gefühl habt oder die Möglichkeit besteht, dass euer Tier ernsthaft erkrankt sein könnte, fahrt bitte nicht dorthin.
Kommentar schreiben Missbrauch melden

, vor 7 Jahren

Bin mit meinem goldi seit über einem Jahr bei ihr, sie ist eine der weniger der das wohl des Tieres mehr wert ist wie das geld. Da bei meinem Blicken nichts geholfen hat war sie diejenige die sich dorthin Ehen schlau gemacht hat was man noch machen könnte und nun geht es um ihm endlich wieder besser. Werde dort nicht mehr weggehen und kann sie jedem nur empfehlen.
Kommentar schreiben Missbrauch melden

, vor 7 Jahren

Eine Praxis wo man sich nicht alleine fühlt. Die nehmen sich Zeit und die Beratung ist umfassend. Man Merkt das jedes Tier großartig ist. Ob groß oder klein. Wunderbar
Kommentar schreiben Missbrauch melden

Bewertungen

vor 8 Jahren

Eine Katze die unter massiven Atemproblemen leidet ohne Sedierung zu Röntgen halte ich für grob fahrlässig!...
Kommentar schreiben Missbrauch melden

Kennen Sie Tierarzt? Schreiben Sie eine Bewertung!

Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit anderen