Rechtsberatung in Plön

Erfahrungen mit der Kanzlei Thilo Zimmermann und Kollegen (tzk-ploen) Anwalt Thilo Zimmermann hat, als er in der Kanzlei am Strohberg noch in der Geschäftsführung war, meinen Auftrag zur Kündigung eines Mieters entgegengenommen. Die Durchführung hat er an die Anwältin B. G. übertragen. Diese hat die Kündigung auch ausgefertigt. Allerdings ist die Kündigung ohne Unterschrift als Einschreiben abgesandt. B. G. hat das Fehlen der Unterschrift über Monate bestritten, obwohl der Gegenanwalt in seiner Entgegnung die fehlende Unterschrift anführt. Die Richterin am Amtsgericht Plön hat in ihrem Beschluss nach der Verhandlung festgehalten, dass die Unterschrift tatsächlich fehlt und dass die Unterschrift für die Gültigkeit der Kündigung per Gesetz zwingend erforderlich ist. Das Verfahren ging deshalb verloren. Bald danach schieden die beiden bei der kas-ploen aus. Sie nahmen den Vorgang mit in die Kanzlei Thilo Zimmermann und Kollegen (tzk-ploen). Hier hat Frau B. G. ihre Fehler fortgesetzt. Sie hat gemäß unserer Absprache die Klage beim Gericht eingereicht, und zwar beim Amtsgericht Kiel! Als ich die Kopie erhielt, habe ich sie noch darauf aufmerksam gemacht, dass m. W. da Amtsgericht Plön zuständig ist. Sie gab mir die Antwort „Kiel ist zuständig!“. Später wurde der Vorgang vom Amtsgericht nach Plön überwiesen. Ist es nicht traurig, dass sich eine Anwältin nicht mit der Gerichtszuständigkeit auskennt? Aber es kommt noch schlimmer. Auch dieser Kündigung wurde nicht unterschrieben. Sie war der Meinung, dass mit der elektronischen Anwaltspost versandte Schreiben keiner Unterschrift bedürfen. Die Richterin am Amtsgericht Plön hat in ihrem Beschluss nach der Verhandlung festgehalten, dass auch diese Schreiben zur Gültigkeit einer Unterschrift bedürfen. Die kas-ploen und die tzk-ploen haben in meinen Augen nicht nur eine unfähige Anwältin beschäftigt, die ihr Handwerkszeug nicht beherrscht. Viel schlimmer ist, dass offensichtlich keine Sicherheitsmaßnahmen in der Organisation vorhanden sind, die verhindern, dass wichtige Schreiben ohne Unterschrift das Haus verlassen, und zwar sowohl der kas-ploen als auch der tzk-ploen. Das ist aber ein schwerwiegendes Versäumnis des jeweiligen Kanzleichefs. Die Herren wissen nicht, was in ihrer Kanzlei passiert und sorgen auch nicht dafür, dass ihre Mitarbeiter hinreichend ausgebildet sind, dass sie ihr Handwerkszeug beherrschen! Herr Zimmermann ist aber noch schlimmer. Er hat dann mehrfach mich überreden wollen, die Klage zurückzuziehen. Dabei hätte er doch zu den Fehlern stehen und die Klage von sich aus beenden müssen. So hat er wiederholt versucht, sich reinzuwaschen. Ich finde, das ist kein ehrenhaftes anwaltliches Verhalten! Nach meinem Erlebnis sind beide Kanzleien nicht vertrauenswürdig, obwohl sie im Internet ihre Vertrauenswürdigkeit dick hervorheben. Ich kann nur jedem von der Vertretung durch diese beiden Plöner Kanzleien abraten.