MPV GmbH, Frankfurt am Main

Ich hatte nur positive Erfahrung mit Dr. Grieser.habe Einzelgespräche gebucht (online) und Nein ich musste keine Fragen Antworten Auswendig lernen sondert musste in der Kindheit zurück gehen und das Problem habe ich selber gefunden und dann mit Dr. Grieser darauf eingegangen. Ob es kooperation mit dem Prosecur gibt kann ich nicht bestätigen aber ein Mpu-Vorbereiter darf eine Begutachtungsstelle empfehlen und mir hatte er 2 verschiedene Begutachtungsstellen empfohlen und hat mir niemals eine Garantie für da bestehen der Mpu gegeben. bei der Begutachtungsstelle Prosecur war die Psychologin sehr neutral und 60% der Fragestellung waren neue Fragen für mich aber ,da ich mein Problem aufgearbeitet habe war es kein Problem diese fragen ehrlich und ausführlich zu beantworten.

Die Bewertung im Internet stimmt absolut nicht mit meinen Erfahrungen überein. Ich würde die MPV Beratung in Frankfurt auf keinen Fall weiterempfehlen. Kurzfassung: Mit der MPU wird in einer extrem wirren und unübersichtlichen Maschinerie von zwielichtigen Unternehmen Profit gemacht, die MPV zähle ich dazu. Im Folgenden schildere ich konkret, wie ich auf diese Aussage komme. Zunächst wurde uns versprochen, dass die Seminare in Kleingruppen von maximal 5-7 Personen stattfinden werden. Herr Grieser macht in einem Erstgespräch deutlich, dass die MPV Beratungsstelle sehr gute Beziehungen zu den Gutachtern der Gutachtungsstelle ProSecur GmBh pflegt. Diese seien gleich eine Straße weiter angesiedelt und man kenne sich. Es wird einem versprochen die MPU gerade aufgrund dieser guten Beziehungen zur Begutachtungsstelle ohne Probleme zu bestehen. Im Seminar angekommen sitzen plötzlich 14 Menschen in einem Raum. Es heißt kurz „Es sind doch etwas mehr als erwartet, das sollte jedoch kein Problem darstellen." An einem Wochenende werden uns unterschiedlichste Frage- Antwort-Konstellationen durchgespielt. Wir sollen an manchen Stellen tatsächlich die UNWAHREN Antworten auswendig lernen. Etwa nach dem Prinzip: Der Gutachter wird euch fragen, ob ihr ein Problem mit Drogen habt. Nun sagt ihr zu ihm „xy". Wir dürfen alles vom Tafel abschreiben und auswendig lernen. Eine richtige Beschäftigung mit den eigentlichen Problemen, Ursachen und Konflikten, die in der MPU vorausgesetzt werden, werden hier kaum berücksichtigt. In den individuellen Terminen darf man das auswendig gelernte einer sehr jungen und unerfahrenen Psychologin vortragen. Nun, 800-900 Euro in die Vorbereitung investiert, sitze ich in der MPU und der Psychologe stellt mir seine erste Frage. Ich antworte nach den Vorgaben der MPV. Der Psychologe reagiert leicht gereizt: „Bitte.. Nicht noch einer. Ich bin nicht hier um mir die auswendig gelernten Phrasen der MPV anzuhören. Ich möchte sehen, ob sie die Ursachen ihres Verhaltens tatsächlich durchdringt haben." Nun durfte ich über 1,5 Stunden über meine wahren Ursachen reden. Die MPU habe ich dennoch positiv bestanden. Ich wünschte nur, dass eine Vorbereitungsstelle jemanden auch WIRKLICH auf die MPU vorbereitet, indem die wahren Konflikte und Verhaltensstörungen gemeinsam reflektiert und nach Lösungsstrategien Ausschau gehalten wird. Das Muster mit dem Auswendiglernen klappt sich bei anderen Psychologen (wie es mir im Nachgang von anderen Klienten berichtet wurde), jedoch nicht bei allen. Und ehrlich gesagt fand ich es gut, dass der Psychologe in meiner MPU nichts von dieser Geldmaschinerie der MPU-Industrie hält. Ich halte es für verantwortungslos, wenn Verkehrspsychologen mit MPU-Beratern kooperieren und für etwas (viel) Geld Klienten durchkommen lassen. Fazit: Das Geld war die reinste Verschwendung. LG Onur